Pitiáner bosszú: szivárványszínű kivilágítást nyomna egy katolikus templomra Karácsony párttársa
2025. március 25. 12:17
A progresszív baloldal régóta igyekszik kisajátítani a szivárvány jelképét, és felhasználni a saját világképének terjesztésére, amely a sokszínűség egy sajátos felfogását jelenti.
2025. március 25. 12:17
3 p
2
47
173
Mentés
A „Javaslat az Óbuda-Újlaki Sarlós Boldogasszony Plébániatemplom diszkivilágításával kapcsolatos döntés meghozatalára” című határozati javaslathoz, melyet a szerdai napon fog tárgyalni a közgyűlés, a párbeszédes Barabás Richárd képviselő olyan módosító javaslatot nyújtott be, melynek értelmében a római katolikus templom szivárványszínű díszkivilágítást kapna.
Barabás indoklásában egy dagályos érvelésben egyebek mellett azt írja: „Egy olyan város, amelynek erőforrásait igazságtalanul osztják el, és ahol az egyik közösség előnyt élvez a másikkal szemben, nem felel meg a keresztény elveknek. Ezért
ha egy templom kivilágítására költséget fordítanak, annak az egész város közössége számára kell a szeretet és az elfogadás jelévé válnia.”
A Pride-on rendszeresen részt vevő politikus ezt az akciót feltehetően provokációnak szánja, bosszú gyanánt, amiért a gyermekvédelmi szempontokat figyelembe véve a kormánytöbbség nemrég szigorításokat fogadott el az éves budapesti LMBTQ-fesztivállal kapcsolatban.
A progresszív baloldal régóta igyekszik kisajátítani a szivárvány jelképét, és felhasználni a saját világképének terjesztésére, amely a sokszínűség egy sajátos felfogását jelenti.
Barabás Richárd javaslatának teljes indoklását itt olvashatja:
A politikus reagált a liberális városvezetés legújabb ötletére, miszerint egy budapesti templomra szerettek volna szivárványos fényfestést, így érzékenyítve az embereket.
A Deutsche Welle interjúja jelentősen eltér a dokumentált tényektől – állapította meg a Faktum.
p
1
4
11
Hírlevél-feliratkozás
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 173 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
T. Péter
2025. március 25. 18:56
"Ezt az előterjesztést hekkelte meg az öt perc hírnévre hajtó törpepárt, a Párbeszéd-Zöldek képviselője, Barabás Richárd: az eredeti előterjesztés módosított változatába csupán egy szót szúrt be, a díszkivilágítás elé a „szivárványos” jelzőt biggyesztve, mellé pedig még körített egy provokatív indoklást. Az előterjesztés egyéb részeit, így az aláíró Karácsony Gergely nevét nem változtatta meg.
Ebből indult tehát ki a jobboldali őrület, amely már tényként kezelte, hogy a pride-ista lobbinak semmi nem szent, még a vallási helyeket is bemocskolnák. A „módosítás” elfogadásának természetesen semmi esélye. Ellenben a plébános kérésének a főváros minden jel szerint már a héten eleget tesz.
Ja, hogy az már nem lesz hír a propagandamédiában?
A pokol útjai is jószándékkal vannak kikövezve." (HVG)
Na, majd meglátjuk.
"ha egy templom kivilágítására költséget fordítanak, annak az egész város közössége számára kell a szeretet és az elfogadás jelévé válnia"
Szavaztassák már meg az egész város közösségét, hogy mit gondolnak a hatszínű szarról!
Én úgy tudom a templomok magántulajdonok, az egyházak birtokába vannak. Semmilyen önkormányzati rendelet nem kötelezheti őket, hogy úgy világítsák ki a falat, ahogy nekik nem tetszik. Továbbá ha esetleg valaki megpróbálja az ellen feljelentést lehet tenni,